Διαφάνεια στην αναβάθμιση του Πανθεσσαλικού ζητά η αντιπολίτευση – Ενστάσεις για θέατρο και δημοτικό φωτισμό

Ζήτημα διαφάνειας στη διαχείριση του Πανθεσσαλικού Σταδίου θέτει ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Στέλιος Λημνιός, διευκρινίζοντας ότι η αντίθεσή του στις σχετικές εισηγήσεις της δημοτικής αρχής αφορά τις διαδικασίες και τον έλεγχο των δαπανών. Μιλώντας στην ΕΡΤ Βόλου, μετά τη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής της 15ης Σεπτεμβρίου, υποστήριξε ότι η αντιπολίτευση στηρίζει την αναβάθμιση του σταδίου, αλλά ζητά σαφείς όρους για τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος.

Όπως ανέφερε, στη συνεδρίαση εισήχθη εκτός ημερήσιας διάταξης θέμα σύμβασης για το Πανθεσσαλικό, ύψους ορισμένων εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, ενώ είχε προηγηθεί άλλη συζήτηση για χρηματοδότηση μεγαλύτερων παρεμβάσεων.

«Το δημόσιο χρήμα θα πρέπει να το διαχειρίζεται κάποιος με διαφάνεια, με αξιοπιστία», τόνισε, απορρίπτοντας την κριτική ότι η στάση της μειοψηφίας συνιστά άρνηση εκσυγχρονισμού των εγκαταστάσεων.

Στο σκέλος των σχεδιαζόμενων έργων είχε αναφερθεί ο αντιδήμαρχος Αθλητισμού και πρόεδρος της «Πανθεσσαλικό Α.Ε.», Γιώργος Βλιώρας, στην πρόσφατη συνέντευξή του στην ΕΡΤ Βόλου. Ο κ. Βλιώρας περιέγραψε παρεμβάσεις με χρηματοδότηση 6,5 εκατ. ευρώ για τον εκσυγχρονισμό του σταδίου και την απόκτηση πιστοποίησης που θα επιτρέπει τη φιλοξενία μεγάλων διεθνών διοργανώσεων στίβου. Αναφέρθηκε επίσης στην προσωρινή άδεια λειτουργίας έως τις 11 Νοεμβρίου και στη δίμηνη προθεσμία αποκατάστασης των ελλείψεων που κατέγραψε η αρμόδια επιτροπή.

Οι καταγγελίες για τις συμβάσεις και τα έσοδα του σταδίου

Ο κ. Λημνιός εστίασε στη λειτουργία της «Πανθεσσαλικό Α.Ε.», υποστηρίζοντας ότι δεν υπάρχει εκπρόσωπος της αντιπολίτευσης στο διοικητικό της συμβούλιο, παρά το σχετικό αίτημα που είχε κατατεθεί. Παρουσιάζοντας το ιστορικό της παραχώρησης, ανέφερε ότι το στάδιο πέρασε το 2021 από την Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου στον Δήμο Βόλου, με υποχρέωση συντήρησης και απόδοσης του 20% των εσόδων. Κατά τον ίδιο, ακολούθησε παραχώρηση στον ερασιτέχνη ΝΠΣ Βόλος έναντι 1.500 ευρώ τον μήνα και στη συνέχεια εκμίσθωση στην ΠΑΕ έναντι 1.550 ευρώ.

Ο δημοτικός σύμβουλος αμφισβήτησε τον τρόπο με τον οποίο διαμορφώθηκαν αυτές οι συμβάσεις και τα έσοδα που αποδίδονται στο Δημόσιο. Υπενθύμισε ακόμη ότι βρίσκεται σε εξέλιξη εισαγγελική έρευνα για την υπόθεση.

Σύμφωνα με τη θέση που διατύπωσε, η έγκριση νέων δαπανών πρέπει να συνοδεύεται από ουσιαστικό έλεγχο και εκπροσώπηση της μειοψηφίας στη διοίκηση της εταιρείας. Οι αναφορές στις συμβάσεις, στα έσοδα και στη δικαστική διερεύνηση αποτελούν ισχυρισμούς του κ. Λημνιού, όπως παρουσιάστηκαν στη συνέντευξη.

Δημοτικό Θέατρο: Ερωτήματα για υπηρεσίες 750.000 ευρώ

Δεύτερο πεδίο διαφωνίας αποτέλεσε εισήγηση για υπηρεσίες ιδιωτικής εταιρείας στο Δημοτικό Θέατρο «Βαγγέλης Παπαθανασίου», προϋπολογισμού 750.000 ευρώ για τέσσερα χρόνια. Σύμφωνα με τον κ. Λημνιό, οι υπηρεσίες αφορούν την υποστήριξη παραστάσεων και εκδηλώσεων. Ωστόσο, όπως υποστήριξε, δεν διευκρινίστηκε στη συνεδρίαση εάν περιλαμβάνουν προσωπικό, τεχνολογικό εξοπλισμό, καθαριότητα ή άλλες ανάγκες λειτουργίας. Ο ίδιος συνέδεσε τα ερωτήματά του με το γεγονός ότι το θέατρο διαθέτει νέο ηλεκτρομηχανολογικό εξοπλισμό και ζήτησε συγκεκριμένη περιγραφή του αντικειμένου της δαπάνης. «Δεν μπορέσαμε να πάρουμε πληροφορίες, φυσικά δεν το ψηφίσαμε», ανέφερε, προσθέτοντας ότι η εισήγηση εγκρίθηκε από την πλειοψηφία.

Δημοτικός φωτισμός: Αντιρρήσεις για αγορά εξοπλισμού 11.000 ευρώ

Ενστάσεις διατύπωσε και για προμήθεια ηλεκτρολογικού εξοπλισμού περίπου 11.000 ευρώ, που προορίζεται για τις ανάγκες φωτισμού του Δήμου. Ο κ. Λημνιός έθεσε το ερώτημα γιατί η συγκεκριμένη αγορά επιβαρύνει τον δημοτικό προϋπολογισμό, ενώ, όπως ανέφερε, ο δημοτικός φωτισμός και η συντήρησή του έχουν ανατεθεί σε ιδιωτική εταιρεία έναντι 1,5 εκατ. ευρώ ετησίως. Υποστήριξε ότι δεν δόθηκε απάντηση για το εάν ο εξοπλισμός καλύπτεται από τη σύμβαση ή αφορά διαφορετικές υποχρεώσεις του Δήμου. Διευκρίνισε ότι η διαφωνία αφορά την τεκμηρίωση της δαπάνης και όχι την ανάγκη κάλυψης των προβλημάτων φωτισμού.