Καρβέλας – Βίσση: Ποιος έχει τα δικαιώματα των τραγουδιών και γιατί αλλάζουν τα δεδομένα για τις συναυλίες
Στο επίκεντρο της δημόσιας αντιπαράθεσης μεταξύ του Νίκου Καρβέλα και της Άννας Βίσση βρίσκονται, πέρα από το οικονομικό σκέλος, τα πνευματικά και συγγενικά δικαιώματα των τραγουδιών, αλλά και οι ενδεχόμενες φορολογικές συνέπειες από τα οικονομικά στοιχεία που έχουν δει το φως της δημοσιότητας.
Για το ζήτημα μίλησαν στην εκπομπή NewsRoom του ΕΡΤnew η φοροτεχνικός Σάντρα Γεραγγέλου και η δικηγόρος με εξειδίκευση στα πνευματικά δικαιώματα, Έλενα Τζίφα, αναλύοντας τις διαδικασίες φορολογικού ελέγχου και το πλαίσιο που διέπει τη χρήση των μουσικών έργων.
Στο μικροσκόπιο της ΑΑΔΕ τα οικονομικά στοιχεία
Η δημόσια αντιπαράθεση και τα ποσά που αναφέρθηκαν το προηγούμενο διάστημα έχουν οδηγήσει, σύμφωνα με όσα συζητήθηκαν, σε ελέγχους από την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ).
Όπως εξήγησε η φοροτεχνικός, στο πλαίσιο του ελέγχου εξετάζονται τα οικονομικά στοιχεία που σχετίζονται με τις συναυλίες της Άννας Βίσση, μεταξύ των οποίων τα έσοδα από τα εισιτήρια και οι δαπάνες παραγωγής.
Ιδιαίτερη σημασία έχει η διερεύνηση των εξόδων που δηλώθηκαν για τη συναυλία στο ΟΑΚΑ, καθώς έχει διατυπωθεί δημόσια ο ισχυρισμός ότι η συγκεκριμένη διοργάνωση ήταν ζημιογόνα. Στο πλαίσιο αυτό, ελέγχονται τα παραστατικά των συνεργατών και των προμηθευτών, καθώς και η αντιστοιχία των δηλωθέντων εσόδων και εξόδων. Η φορολογική έρευνα, σύμφωνα με την ίδια, μπορεί να επεκταθεί και σε προηγούμενες χρήσεις, εντός των χρονικών ορίων που προβλέπει η νομοθεσία.
Αναφορά έγινε και στα εισοδήματα του Νίκου Καρβέλα, με τη φοροτεχνικό να σημειώνει ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στην εκπομπή, δηλώθηκαν έσοδα ύψους 850.000 ευρώ. Το ζητούμενο για τις αρμόδιες αρχές είναι να εξεταστεί η προέλευση των χρημάτων και αν υπάρχουν τα απαραίτητα δικαιολογητικά.
Σε κάθε περίπτωση, οι έλεγχοι βρίσκονται σε εξέλιξη και δεν προκύπτει εκ των προτέρων ότι έχει διαπιστωθεί φορολογική παράβαση.
Ποιος έχει τα δικαιώματα των τραγουδιών
Το ζήτημα των πνευματικών δικαιωμάτων αποτέλεσε το δεύτερο βασικό σκέλος της συζήτησης, καθώς η διαχείριση των τραγουδιών μπορεί να επηρεάσει τις μελλοντικές συναυλίες και ζωντανές εμφανίσεις.
Η δικηγόρος κα Τζίφα εξήγησε ότι, όταν ο συνθέτης και ο στιχουργός είναι το ίδιο πρόσωπο, όπως στην περίπτωση των τραγουδιών που έχει δημιουργήσει ο Νίκος Καρβέλας, τα δικαιώματα επί της μουσικής και των στίχων ανήκουν στον δημιουργό, σύμφωνα με το ισχύον νομικό πλαίσιο και τις σχετικές συμβάσεις.
Όπως ανέφερε, ο δημιουργός μπορεί να επιλέξει τον τρόπο με τον οποίο διαχειρίζεται τα δικαιώματά του, συμπεριλαμβανομένης της απευθείας διαχείρισης, εφόσον αυτά δεν έχουν παραχωρηθεί ή ανατεθεί με τρόπο που περιορίζει τις συγκεκριμένες δυνατότητες.
Στην προκειμένη περίπτωση, σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν στη συζήτηση, ο Νίκος Καρβέλας έχει επιλέξει να διαχειρίζεται ο ίδιος τα δικαιώματα που αφορούν τη δημόσια εκτέλεση των τραγουδιών του, ενώ άλλα δικαιώματα, όπως εκείνα που σχετίζονται με ραδιοτηλεοπτικές μεταδόσεις, εξακολουθούν να υπάγονται στη διαχείριση οργανισμού συλλογικής διαχείρισης.
Η εξέλιξη αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία για τις εταιρείες παραγωγής και τους καλλιτέχνες που επιθυμούν να χρησιμοποιήσουν τα συγκεκριμένα έργα σε συναυλίες ή άλλες ζωντανές εμφανίσεις, καθώς ενδέχεται να απαιτείται απευθείας αδειοδότηση από τον δημιουργό.
Τι ισχύει για την Άννα Βίσση
Ένα από τα βασικά ερωτήματα αφορά τα δικαιώματα της Άννας Βίσση ως ερμηνεύτριας των τραγουδιών του Νίκου Καρβέλα.
Σύμφωνα με τη νομική προσέγγιση που παρουσιάστηκε στην εκπομπή, η ερμηνεία ενός τραγουδιού δεν καθιστά τον ερμηνευτή δημιουργό της μουσικής ή των στίχων. Ο ερμηνευτής έχει τα δικά του συγγενικά δικαιώματα επί της ερμηνείας του, τα οποία είναι διακριτά από τα πνευματικά δικαιώματα του συνθέτη και του στιχουργού.
Όπως υπογράμμισε η δικηγόρος, η συμβολή της Άννας Βίσση στην αναγνωρισιμότητα και την επιτυχία των τραγουδιών δεν καταργεί τα δικαιώματα του δημιουργού επί του πρωτότυπου έργου.
Αυτό σημαίνει ότι, για μια μελλοντική συναυλία ή ζωντανή εμφάνιση στην οποία θα ερμηνευτούν τραγούδια του Νίκου Καρβέλα, θα πρέπει να εξεταστεί ποια δικαιώματα απαιτούνται, ποιος είναι αρμόδιος να χορηγήσει την άδεια και ποιοι όροι προβλέπονται από το ισχύον νομικό πλαίσιο.
Μπορεί ο δημιουργός να απαγορεύσει την ερμηνεία των τραγουδιών του;
Σύμφωνα με τη θέση που διατυπώθηκε στην εκπομπή, ο δημιουργός έχει τη δυνατότητα να καθορίζει τους όρους χρήσης των έργων του, στο μέτρο που τα σχετικά δικαιώματα παραμένουν στη διαχείρισή του.
Επομένως, εφόσον ο Νίκος Καρβέλας διαχειρίζεται απευθείας τα δικαιώματα δημόσιας εκτέλεσης των συγκεκριμένων τραγουδιών, η χρήση τους σε μια συναυλία μπορεί να προϋποθέτει τη δική του άδεια και τη συμφωνία των εμπλεκόμενων πλευρών ως προς τους όρους.
Η δικηγόρος διευκρίνισε ότι ο δημιουργός μπορεί να θέτει όρους όχι μόνο οικονομικού χαρακτήρα, αλλά και άλλους που συνδέονται με τη χρήση του έργου, πάντοτε μέσα στα όρια που θέτει η νομοθεσία και οι τυχόν υφιστάμενες συμβάσεις.
Η υπόθεση αναδεικνύει έτσι τη διάκριση ανάμεσα στα πνευματικά δικαιώματα του δημιουργού και στα συγγενικά δικαιώματα του ερμηνευτή, ενώ παράλληλα φέρνει στο προσκήνιο τις οικονομικές και φορολογικές παραμέτρους που μπορεί να εξετάσουν οι αρμόδιες αρχές.





